Rendk�v�l kaotikus jogi helyzet alakulhat ki a Ferencv�ros kontra MLSZ �gyben, miut�n a Fradi a nemzetk�zi sz�vets�g (FIFA) �s az MLSZ figyelmeztet�se ellen�re polg�ri pert ind�tott az NB I-b�l val� kiz�r�sa miatt, �s azt els� fokon meg is nyerte.

A b�r�s�g az MLSZ eln�ks�g�nek azt a hat�rozat�t semmis�tette meg, amellyel a fellebbviteli licencad�-bizotts�got feloszlatta, valamint azt, amelyet az �j fellebbviteli test�let hozott az FTC kiz�r�s�r�l. (Az MLSZ alapszab�ly�nak �s licencszab�lyzat�nak �tvizsg�l�sa ut�n a b�r� arra jutott, hogy az MLSZ eln�ks�g�nek nem volt joga, hogy hat�lyon k�v�l helyezze a licencelj�r�s sor�n sz�letett hat�rozatot.)

Ugyanakkor a b�r�s�g azt nem �llap�totta meg, hogy az FTC az eredeti d�nt�s �rtelm�ben rendelkezik NB I-es rajtenged�llyel.

Amint azt Helmeczy L�szl�t�l, az MLSZ jogi aleln�k�t�l ma megtudhattuk, a sz�vets�g m�ris megind�totta a fegyelmi elj�r�st a z�ld-feh�rek ellen, mert az FTC-zrt. augusztus 31-ig nem vonta vissza kereset�t.

A fegyelmi szab�lyzat szerint a Ferencv�rost – az�rt, mert nem tartotta be a FIFA �s az MLSZ alapszab�ly�t – t�bbf�le b�ntet�ssel s�jthatj�k, ami az �r�sbeli figyelmeztet�st�l a szaksz�vets�gb�l val� kiz�r�sig terjedhet.

A FIFA n�h�ny nappal ezel�tt felsz�l�totta az MLSZ-t, hogy �rje el a kereset visszavon�s�t, �s ha ezt az FTC nem teszi meg, alkalmazzon szankci�kat ellene. A sz�vets�g a fegyelmi elj�r�s megind�t�s�val a FIFA elv�r�s�nak m�r r�szben eleget is tett.

K�nnyen elk�pzelhet�, hogy a Ferencv�ros val�j�ban nem is gy�z�tt (de jure igen, illetve r�szben igen, de facto viszont nem), hiszen egyr�szt az �t�let nem joger�s, az ellen az MLSZ 15 napon bel�l fellebbezhet, m�sr�szt van egy olyan d�nt�s, amelyb�l nem biztos, hogy b�rmilyen konkr�t l�p�s k�vetkezik, illetve b�rmilyen konkr�t l�p�st megk�vetel az MLSZ-t�l.Ugyanakkor az MLSZ fegyelmi bizotts�ga ezek ut�n b�rmilyen s�lyos b�ntet�st kiszabhat az FTC-re, �gy lehet, hogy a z�ldek v�gs� soron sokkal rosszabbul j�rnak, mintha belenyugodtak volna a sorsukba.

Petr� L�szl�, az FTC �gyv�dje azonban felvetett egy �jabb szempontot is (l�sd keretes �r�sunkat), nevezetesen, hogy szerinte a FIFA nem n�zn� j� szemmel, ha az MLSZ folytatn� azt a pert, amelyben els� fokon elmarasztalt�k. A jog�sz szerint ez�rt az lenne a racion�lis l�p�s az MLSZ r�sz�r�l, ha nem fellebbezne, hanem le�lne t�rgyalni a Ferencv�ros vezet�ivel.

Forr�s:Nemzeti Sport